EPIPHARE (Semenzato et al.) dans JAMA : analyse critique des biais méthodologiques et de l’opacité des données Dans cet épisode du Conseil scientifique indépendant, nous décortiquons en détail l’étude EPIPHARE publiée en décembre dans le JAMA (Journal of the American Medical Association). Cette étude, très médiatisée, concluait à l’absence de surmortalité toute cause chez les personnes vaccinées contre le Covid-19. Martin Zizi (MD, PhD, ex-directeur scientifique à la Défense), Xavier Azalbert (économiste, statisticien et administrateur de Bon Sens) et Hélène Banoun (pharmacienne biologiste, ex-INSERM) décryptent ensemble les biais méthodologiques majeurs, les incohérences numériques et les problèmes de transparence des données. Au programme : Pourquoi l’accès aux données brutes est impossible (embargo gouvernemental et refus de l’éditeur) ? Les biais de sélection, de temps immortel et de risques concurrents L’utilisation inappropriée du modèle de Cox Les incohérences comptables dans les tableaux (jusqu’à 15-18 % de décès « manquants ») Les ratios de mortalité par cause (ex. : +686 % de mortalité génito-urinaire chez les vaccinés selon les propres chiffres de l’étude) L’entrave au débat scientifique et les échanges avec le JAMA (letters of concern refusées, mise en demeure) Le contexte plus large : propriété des données, audits internes vs externes, et intégrité scientifique Un travail rigoureux de reverse engineering et de vérification comptable des données publiées, sans accès aux données brutes. Liens utiles :Lettres de préoccupation envoyées au JAMA (disponibles sur demande ou sur les sites de Bon Sens / CSI) Étude EPIPHARE (JAMA) Objectif : Rétablir un débat scientifique transparent et exiger l’accès aux données de santé publique.Si vous voulez comprendre comment une étude peut passer la peer review tout en présentant des incohérences majeures, cette analyse est faite pour vous. Mots-clés / Hashtags : #EPIFAR #Semenzato #JAMA #VaccinsCovid #MortalitéTouteCause #BiaisMéthodologiques #TransparenceScientifique #IntégritéScientifique #ConseilScientifiqueIndépendant #BonSens #DonnéesSanté #PeerReview
Pr Jean-Louis Connat, professeur émérite de biologie animale à l’université de Bourgogne. Le sujet : Produits stimulants de l’immunité des plantes en agriculture biologique et effets sur la santé humaine.
🌱 PRODUITS STIMULANTS DE L’IMMUNITÉ DES PLANTES EN AGRICULTURE BIOLOGIQUE : QUELS EFFETS SUR NOTRE SANTÉ ?
Dans cette émission du Conseil Scientifique Indépendant (CSI n°186), le Pr Jean-Louis Connat, professeur émérite de biologie animale à l’Université de Bourgogne, nous présente un sujet au croisement de l’agriculture biologique, de la santé des plantes, de l’immunité végétale et de la santé humaine.
🌿 Quels sont les mécanismes naturels de défense des plantes ?
🔬 Quels produits peuvent stimuler l’immunité des végétaux ?
🌱 Quelle place pour les stimulateurs naturels en agriculture biologique ?
🧪 Quels sont leurs effets sur les plantes, l’environnement et potentiellement sur la santé humaine ?
🍎 Quels liens peut-on faire entre pratiques agricoles, qualité des aliments et santé ?
Cette conférence propose d’explorer les connaissances scientifiques disponibles autour des stimulateurs de défense des plantes, des pratiques agricoles et des interactions entre végétaux, environnement et organisme humain.
🎙️ INVITÉ :
Pr Jean-Louis Connat
Professeur émérite de biologie animale – Université de Bourgogne
📺 Conseil Scientifique Indépendant – CSI n°186
👉 Une émission à découvrir pour mieux comprendre les enjeux liés à l’agriculture biologique, à l’immunité des plantes, aux biostimulants, aux produits naturels en agriculture et à leurs conséquences potentielles sur notre alimentation et notre santé.
💬 N’hésitez pas à donner votre avis dans les commentaires et à partager cette vidéo autour de vous.
🔔 Abonnez-vous à la chaîne et activez les notifications pour ne manquer aucune émission du Conseil Scientifique Indépendant.
#AgricultureBiologique #ImmunitéDesPlantes #JeanLouisConnat #ConseilScientifiqueIndépendant #CSI #Biostimulants #Santé #Agriculture #Plantes #Alimentation #SantéHumaine #DéfenseDesPlantes #AgricultureDurable #ProduitsNaturels #Environnement
Autour du documentaire Une étude qui dérange, Dr Gardenal, Pr Perronne, Dr Fouché et Del Bigtree viennent questionner le calendrier vaccinal infantile et ouvrir un questionnement plus large sur les enjeux de santé et l’affaiblissement de nos populations. A Lyon, dans le ventre de la baleine, la discussion invite à devenir chacun des porteurs du message. https://youtu.be/PKNzlCgOQa8?si=4vRH6G9jBixZ32qU An Inconvenient Truth ?
2026-06-25 – [CSI] Présentation
Dans cette conférence présentée au Conseil Scientifique Indépendant (CSI), le Dr Michel Cucchi, docteur en médecine, sociologue et master en biologie moléculaire et microbiologie, retrace l’histoire méconnue de la militarisation des sciences du vivant. De la naissance de la microbiologie moderne aux programmes contemporains de recherche biologique à risque, cette intervention explore les liens entre progrès scientifiques, secret d’État, expérimentations humaines et stratégies militaires.
À travers une analyse historique documentée, Michel Cucchi revient notamment sur :
▪️ l’émergence des armes biologiques au XXe siècle ;
▪️ les programmes japonais, allemands, américains, soviétiques et chinois ;
▪️ les expérimentations humaines menées au nom de la science ou de la guerre ;
▪️ la prolifération des arsenaux biologiques durant la Guerre froide ;
▪️ les enjeux actuels de transparence, de contrôle et de démilitarisation de la recherche. Une réflexion essentielle sur les dérives possibles de la recherche scientifique lorsqu’elle est intégrée à des logiques militaires, industrielles ou géopolitiques.
Avec : Michel Cucchi Louis Fouché Hélène Banoun
📅 Conférence du Conseil Scientifique Indépendant (CSI)
Chapitres:
Introduction
La naissance de la microbiologie moderne
Les premières armes biologiques
Expérimentations humaines et guerre biologique japonaise
L’Allemagne nazie : eugénisme et expérimentations
Les programmes américains et la Guerre froide
Le programme soviétique Biopreparat
La stratégie chinoise et la fusion militaro-civile
Contrôle des recherches à risque et perspectives
Questions et échanges
Mots-clés: armes biologiques, guerre biologique, microbiologie, militarisation du vivant, recherche à risque, biotechnologies, expérimentation humaine, Conseil Scientifique Indépendant, CSI, Michel Cucchi, Louis Fouché, Hélène Banoun, santé publique, bioéthique, histoire des sciences, guerre froide, armes de destruction massive, transparence scientifique
Hashtags #CSI #MichelCucchi #LouisFouché #HélèneBanoun #ArmesBiologiques #Microbiologie #Bioéthique #RechercheScientifique #SantéPublique #Histoire
Vous avez déjà vu un ciné débat en multiplex dans plus de 50 villes en même temps ?
Événement exceptionnel – Samedi 6 juin à 20h
« UNE ÉTUDE QUI DÉRANGE » : le film qui a fait trembler l’industrie pharmaceutique arrive en ciné-débat géant !
Sur tous nos canaux:
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7468687887354474496
https://www.facebook.com/events/967459636340362
https://www.facebook.com/events/1872273493452846
https://t.me/reinfocovid_officiel
https://crowdbunker.com/v/zsvAt138
Pour la première fois en France, Del Bigtree (producteur de Vaxxed, figure majeure de la liberté de choix aux États-Unis), Louis Fouché (anesthésiste-réanimateur, lanceur d’alerte) et Vincent Pavan (mathématicien et statisticien) se réunissent en direct pour un débat sans filtre après la projection.
Au programme :
Projection du film « Une étude qui dérange »
Débat en multiplex avec Del Bigtree (depuis les USA), Louis Fouché et Vincent Pavan à Paris
Questions du public en salle et dans les 50+ villes connectées
Un rendez-vous historique pour tous ceux qui refusent la censure, qui exigent la vérité sur les vaccins, la santé et les libertés fondamentales.
Paris : salle de cinéma en centre-ville (adresse exacte communiquée après inscription)
Partout en France : plus de cinquante collectifs participent en multiplex simultané.
Samedi 6 juin – 20h00
Ouvert à tous – Réservation obligatoire (places limitées)
Mots-clés SEO : ciné débat Paris, Une étude qui dérange, Del Bigtree Paris, Louis Fouché, Vincent Pavan, Vaxxed France, liberté vaccinale, débat vaccins, santé liberté, cinéma vérité, soirée débat Paris, événement santé juin 2026 2026
Dans cet entretien explosif, l’avocat suisse Philippe Kruse décortique les controverses juridiques, politiques et éthiques entourant la gestion mondiale de la crise de la COVID-19.
👉 Les sujets abordés incluent : les poursuites engagées contre Swissmedic ; l’autorisation d’urgence des vaccins contre la COVID ; l’influence croissante de l’Organisation mondiale de la Santé ; la censure, les traités relatifs aux pandémies et les pouvoirs d’urgence ; le lobbying pharmaceutique et les conflits d’intérêts ; la responsabilité démocratique et les politiques de santé publique. S’adressant à Louis Fouché, Philippe Kruse affirme que la pandémie a accéléré une dangereuse concentration de pouvoir au sein des institutions internationales. Il appelle à un audit international indépendant de la gestion de la COVID-19, du processus d’autorisation des vaccins et du rôle joué par les gouvernements et les agences sanitaires mondiales.
📄 Plainte officielle de Philippe Kruse contre Swissmedic : Plainte Corona – Site officiel https://plaintecorona.ch/ #OMS #COVID19 #PhilippeKruse #LouisFouche #TraitéPandémie #Vaccins #Swissmedic #SantéPublique #Liberté #Démocratie #ARNm #TraitéOMS #PolitiqueDeSanté #IndustriePharmaceutique #Pandémie #SantéMondiale #LibertéMédicale #EnquêteCOVID #DroitInternational #Censure
Dans cet épisode du **Conseil Scientifique Indépendant (CSI)**, le Dr **Louis Fouché** reçoit le philosophe **Reza Moghaddassi**, aux côtés de **Vincent Pavan** et **Laurent Mucchielli**, pour une réflexion approfondie sur la **philosophie des sciences**, la **médecine moderne** et les dérives du **scientisme**.
À travers une analyse claire et accessible, cette conférence explore les grandes transformations de notre rapport à la connaissance et à la vérité :
➡️ Différence entre **science et scientisme**
➡️ Limites de la biomédecine face à la **complexité du vivant**
➡️ Place des médecines complémentaires et de la **médecine intégrative**
➡️ Crise de confiance dans les institutions scientifiques
➡️ Enjeux de la **corruption systémique** dans la recherche
➡️ Importance du doute, de l’incertitude et du pluralisme
Dans un monde marqué par la crise sanitaire, cette discussion propose un regard critique sur la production du savoir scientifique et invite à repenser la médecine dans une approche plus **humaine, globale et ouverte**.
—
🎥 **Au programme :**
* Philosophie des sciences et épistémologie
* Critique du scientisme
* Médecine moderne vs approches complémentaires
* Complexité du vivant
* Science, pouvoir et intérêts économiques
* Vers une médecine plus intégrative
—
🌐 **Site officiel du Conseil Scientifique Indépendant :**
[https://conseil-scientifique-independant.org/](https://conseil-scientifique-independant.org/)
—
🔔 Abonnez-vous pour suivre les prochains épisodes du CSI
👍 Likez et partagez pour soutenir une information libre et indépendante
—
## 🔎 Mots-clés SEO (tags YouTube)
conseil scientifique indépendant, CSI louis fouché, reza moghadassi, vincent pavan, laurent mucchielli, philosophie des sciences, scientisme définition, médecine moderne critique, médecine intégrative, épistémologie science, crise covid analyse, corruption scientifique, industrie pharmaceutique critique, esprit critique science, vérité scientifique débat, paradigme scientifique, post modernité science, santé globale, médecine holistique, débat scientifique france, sciences et société, pensée critique, conférence santé, biologie moderne critique, système de santé crise, médecine et philosophie, savoir scientifique limites, fake news science
An Inconvenient Study
Ciné-débats avec Del Bigtree, Clémence Houdiakova, Louis Fouché, Christian Perronne… et bien d’autres.
Inscrivez vous !
Organisez près de chez vous !
🗓 Samedi 6 juin 📷 20 h 00 📷Paris
https://www.helloasso.com/associations/reinfo-liberte/evenements/cinema-diffusion-du-film-an-inconvenient-study-du-realisateur-del-bigtree
🗓Dimanche 7 juin 📷 11 h 00 📷Paris
https://urls.fr/sZbzww
🗓 Dimanche 7 juin 📷 16 h 30 📷 Lyon
https://billetweb.fr/cine-debat-une-etude-qui-derange
Pour organiser une séance près de chez vous:
meha-france@proton.me
🎙️ **Conseil Scientifique Indépendant (CSI)** – Corruption systémique dans les sciences biomédicales : le secret de Polichinelle Avec le Dr Louis Fouché (médecin anesthésiste-réanimateur, éthique et anthropologie de la santé), le sociologue Laurent Mucchielli (directeur de recherche CNRS) et le Pr Philippe Brouqui (maladies infectieuses et tropicales). Dans cet épisode, Laurent Mucchielli décortique la **corruption systémique** qui gangrène les sciences biomédicales : conflits d’intérêts massifs avec l’industrie pharmaceutique, fraudes dans les essais cliniques, biais dans les grandes revues (LancetGate, masques, hydroxychloroquine), modélisations catastrophistes erronées, rôle des agences sanitaires (OMS, EMA, HAS) et des partenariats public-privé. Un « secret de Polichinelle » connu de longue date, amplifié pendant la crise du Covid, qui pose la question fondamentale de la confiance dans la science aujourd’hui. Philippe Brouqui et Louis Fouché réagissent et esquissent des pistes pour sortir de cette impasse : radicalité dans l’évaluation des conflits d’intérêts, retour des universités dans la production de savoir indépendant, valorisation des préprints, restauration de l’esprit critique. Un échange dense, documenté et indispensable pour comprendre comment la production du savoir scientifique a été capturée et comment reconstruire une science digne de ce nom. 📌 **Thèmes principaux :** • Corruption systémique et délinquance en col blanc dans la recherche biomédicale • Conflits d’intérêts économiques et politico-idéologiques • Fraudes scientifiques et biais méthodologiques pendant le Covid • Rôle des grandes revues et des agences sanitaires • Perte de crédit symbolique de la science et montée des algorithmes • Pistes pour une science plus indépendante et éthique 🔗 Article de Laurent Mucchielli : « Corruption systémique dans les sciences bio-médicales : le secret de Polichinelle » (disponible sur HAL) https://shs.hal.science/halshs-05566756 Abonnez-vous pour plus d’analyses indépendantes sur la santé, la science et l’éthique. #CorruptionScientifique #SciencesBiomédicales #BigPharma #ConflitsDIntérêts #Covid19 #LancetGate #ÉthiqueScientifique #LaurentMucchielli #LouisFouché #CSI #SecretDePolichinelle #SantéPublique — 💬 En commentaire : pensez-vous que la science peut encore être sauvée de cette corruption systémique ? Quelles solutions proposez-vous ? Likez, partagez et activez la cloche 🔔 pour soutenir le débat libre et contradictoire.
Partenaires
Suivez-nous sur les réseaux !
