Invité : Dr Martin ZIZI Biophysicien, Ancien Directeur Scientifique Médical à la Défense belge,
Ancien Directeur de la Division Épidémiologie et Biostatistiques,
Ancien Président du Comité Éthique BE Def.
Sujet : Vaccins ARN et Aspects Légaux

Invité : Bernard SUDAN, ex Chef de Laboratoire en toxicologie et pharmacologie Ciba-Geigy, CIBA, Novartis de 1975-2006 à Bâle (Suisse)

Sujet : Artemisia annua ; résultats de la recherche actuelle et présentation quelques plantes ayant également un fort potentiel thérapeutique

Covid & Antihistaminiques
Présentation par les docteurs :
Dr Edith KAJI
Dr Stéphane ARMINJON
Dr Sophie GONNET
Dr Hélène REZEAU-FRANTZ

Avancées à propos des requêtes FOIA par Surya ARBY

– Carine Montaner : vaccination des enfants et plaintes pénales contre certains membres du gouvernement et changement de cap pour la politique sanitaire
– Pascal Mensah: Faut il faire des boosters ?

Synthese du CSI n°45 du 3 Mars 2022

Vincent Pavan : analyse critique de l’étude du Conseil d’Analyse économique sur les bienfaits du pass sanitaire.
– Amine umlil : Rejets systématiques des recours contre l’obligation vaccinale au conseil d’Etat

Synthese du CSI n°44 du 24 Fevrier 2022

  • Emmanuelle Darles : Présentation des données de la VAERS pour demain
  • Surya Arby : Effets indésirables vaccinaux : comment les CDC vous mentent

Plus que jamais aujourd’hui, les données recensées sur les signalements d’effets indésirables chez la jeune population doit permettre un moratoire sur la politique de vaccination. Aucun effet indésirable ne devrait être admis chez un enfant dont les risques au Covid sont pour ainsi dire inexistants. Les enfants devraient être au cœur des décisions politiques et il faudrait arrêter de les sacrifier. Il est important de continuer à analyser et pointer du doigt les défaillances du système médical, qui semble de moins en moins compétent et formé à comprendre les enjeux actuels.

Synthese du CSI n°38 du 13 janvier 2022

  • Laurent Toubiana : L’Histoire se répète… Faire confiance à des « autorités » qui dramatisent les évènements sanitaires. Est-ce bien raisonnable ?
  • Vincent Pavan : Rétractation de l’article de Science « Estimating the Burden of Sars-Cov-2 in France » 2/2

Dans la suite de son intervention sur l’article de Science, Vincent PAVAN démontre la façon dont les données ont été faussées afin de justifier la mesure de confinement.

Que s’est-il donc passé au cours de l’hiver 2019-2020 ? Un examen des épidémies de grippe depuis 1984 montre que l’épisode Covid serait passé inaperçu si l’ensemble du dispositif de santé avait été normalement utilisé. Son impact résulte d’une dramatisation intentionnelle

Synthese du CSI n°36 du 16 Decembre 2021

  • Vincent Pavan : « L’imposition de la 3è dose est-elle justifiée scientifiquement ? »
  • Damien Jeanne : « Dedans avec les miens, dehors en citoyen » : les marques du sacré en temps de maladie. Lèpre, peste et Sars-CoV-2.

L’histoire nous montre que la société a toujours tenté de trouver un bouc émissaire pour apaiser la peur et réunir la communauté. Pour se faire, elle met en place une politique de censure et discrédite les personnes pouvant faire émaner des idées contradictoires.

Pour instaurer le confinement, le gouvernement s’est appuyé sur des données faussées, le conflit d’intérêt étant flagrant chez certains auteurs de cette publication. Il a également omis de mettre en avant les éléments qui ont provoqué le décès de nombreuses personnes comme l’absence de prise en charge précoce des patients malades du Covid-19.

Synthese du CSI n°35 du 09 Decembre 2021