Autour du documentaire Une étude qui dérange, Dr Gardenal, Pr Perronne, Dr Fouché et Del Bigtree viennent questionner le calendrier vaccinal infantile et ouvrir un questionnement plus large sur les enjeux de santé et l’affaiblissement de nos populations. A Lyon, dans le ventre de la baleine, la discussion invite à devenir chacun des porteurs du message. https://youtu.be/PKNzlCgOQa8?si=4vRH6G9jBixZ32qU An Inconvenient Truth ?
2026-06-25 – [CSI] Présentation
Dans cette conférence présentée au Conseil Scientifique Indépendant (CSI), le Dr Michel Cucchi, docteur en médecine, sociologue et master en biologie moléculaire et microbiologie, retrace l’histoire méconnue de la militarisation des sciences du vivant. De la naissance de la microbiologie moderne aux programmes contemporains de recherche biologique à risque, cette intervention explore les liens entre progrès scientifiques, secret d’État, expérimentations humaines et stratégies militaires.
À travers une analyse historique documentée, Michel Cucchi revient notamment sur :
▪️ l’émergence des armes biologiques au XXe siècle ;
▪️ les programmes japonais, allemands, américains, soviétiques et chinois ;
▪️ les expérimentations humaines menées au nom de la science ou de la guerre ;
▪️ la prolifération des arsenaux biologiques durant la Guerre froide ;
▪️ les enjeux actuels de transparence, de contrôle et de démilitarisation de la recherche. Une réflexion essentielle sur les dérives possibles de la recherche scientifique lorsqu’elle est intégrée à des logiques militaires, industrielles ou géopolitiques.
Avec : Michel Cucchi Louis Fouché Hélène Banoun
📅 Conférence du Conseil Scientifique Indépendant (CSI)
Chapitres:
Introduction
La naissance de la microbiologie moderne
Les premières armes biologiques
Expérimentations humaines et guerre biologique japonaise
L’Allemagne nazie : eugénisme et expérimentations
Les programmes américains et la Guerre froide
Le programme soviétique Biopreparat
La stratégie chinoise et la fusion militaro-civile
Contrôle des recherches à risque et perspectives
Questions et échanges
Mots-clés: armes biologiques, guerre biologique, microbiologie, militarisation du vivant, recherche à risque, biotechnologies, expérimentation humaine, Conseil Scientifique Indépendant, CSI, Michel Cucchi, Louis Fouché, Hélène Banoun, santé publique, bioéthique, histoire des sciences, guerre froide, armes de destruction massive, transparence scientifique
Hashtags #CSI #MichelCucchi #LouisFouché #HélèneBanoun #ArmesBiologiques #Microbiologie #Bioéthique #RechercheScientifique #SantéPublique #Histoire
Vous avez déjà vu un ciné débat en multiplex dans plus de 50 villes en même temps ?
Événement exceptionnel – Samedi 6 juin à 20h
« UNE ÉTUDE QUI DÉRANGE » : le film qui a fait trembler l’industrie pharmaceutique arrive en ciné-débat géant !
Sur tous nos canaux:
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:ugcPost:7468687887354474496
https://www.facebook.com/events/967459636340362
https://www.facebook.com/events/1872273493452846
https://t.me/reinfocovid_officiel
https://crowdbunker.com/v/zsvAt138
Pour la première fois en France, Del Bigtree (producteur de Vaxxed, figure majeure de la liberté de choix aux États-Unis), Louis Fouché (anesthésiste-réanimateur, lanceur d’alerte) et Vincent Pavan (mathématicien et statisticien) se réunissent en direct pour un débat sans filtre après la projection.
Au programme :
Projection du film « Une étude qui dérange »
Débat en multiplex avec Del Bigtree (depuis les USA), Louis Fouché et Vincent Pavan à Paris
Questions du public en salle et dans les 50+ villes connectées
Un rendez-vous historique pour tous ceux qui refusent la censure, qui exigent la vérité sur les vaccins, la santé et les libertés fondamentales.
Paris : salle de cinéma en centre-ville (adresse exacte communiquée après inscription)
Partout en France : plus de cinquante collectifs participent en multiplex simultané.
Samedi 6 juin – 20h00
Ouvert à tous – Réservation obligatoire (places limitées)
Mots-clés SEO : ciné débat Paris, Une étude qui dérange, Del Bigtree Paris, Louis Fouché, Vincent Pavan, Vaxxed France, liberté vaccinale, débat vaccins, santé liberté, cinéma vérité, soirée débat Paris, événement santé juin 2026 2026
Dans cet entretien explosif, l’avocat suisse Philippe Kruse décortique les controverses juridiques, politiques et éthiques entourant la gestion mondiale de la crise de la COVID-19.
👉 Les sujets abordés incluent : les poursuites engagées contre Swissmedic ; l’autorisation d’urgence des vaccins contre la COVID ; l’influence croissante de l’Organisation mondiale de la Santé ; la censure, les traités relatifs aux pandémies et les pouvoirs d’urgence ; le lobbying pharmaceutique et les conflits d’intérêts ; la responsabilité démocratique et les politiques de santé publique. S’adressant à Louis Fouché, Philippe Kruse affirme que la pandémie a accéléré une dangereuse concentration de pouvoir au sein des institutions internationales. Il appelle à un audit international indépendant de la gestion de la COVID-19, du processus d’autorisation des vaccins et du rôle joué par les gouvernements et les agences sanitaires mondiales.
📄 Plainte officielle de Philippe Kruse contre Swissmedic : Plainte Corona – Site officiel https://plaintecorona.ch/ #OMS #COVID19 #PhilippeKruse #LouisFouche #TraitéPandémie #Vaccins #Swissmedic #SantéPublique #Liberté #Démocratie #ARNm #TraitéOMS #PolitiqueDeSanté #IndustriePharmaceutique #Pandémie #SantéMondiale #LibertéMédicale #EnquêteCOVID #DroitInternational #Censure
Dans cet épisode du **Conseil Scientifique Indépendant (CSI)**, le Dr **Louis Fouché** reçoit le philosophe **Reza Moghaddassi**, aux côtés de **Vincent Pavan** et **Laurent Mucchielli**, pour une réflexion approfondie sur la **philosophie des sciences**, la **médecine moderne** et les dérives du **scientisme**.
À travers une analyse claire et accessible, cette conférence explore les grandes transformations de notre rapport à la connaissance et à la vérité :
➡️ Différence entre **science et scientisme**
➡️ Limites de la biomédecine face à la **complexité du vivant**
➡️ Place des médecines complémentaires et de la **médecine intégrative**
➡️ Crise de confiance dans les institutions scientifiques
➡️ Enjeux de la **corruption systémique** dans la recherche
➡️ Importance du doute, de l’incertitude et du pluralisme
Dans un monde marqué par la crise sanitaire, cette discussion propose un regard critique sur la production du savoir scientifique et invite à repenser la médecine dans une approche plus **humaine, globale et ouverte**.
—
🎥 **Au programme :**
* Philosophie des sciences et épistémologie
* Critique du scientisme
* Médecine moderne vs approches complémentaires
* Complexité du vivant
* Science, pouvoir et intérêts économiques
* Vers une médecine plus intégrative
—
🌐 **Site officiel du Conseil Scientifique Indépendant :**
[https://conseil-scientifique-independant.org/](https://conseil-scientifique-independant.org/)
—
🔔 Abonnez-vous pour suivre les prochains épisodes du CSI
👍 Likez et partagez pour soutenir une information libre et indépendante
—
## 🔎 Mots-clés SEO (tags YouTube)
conseil scientifique indépendant, CSI louis fouché, reza moghadassi, vincent pavan, laurent mucchielli, philosophie des sciences, scientisme définition, médecine moderne critique, médecine intégrative, épistémologie science, crise covid analyse, corruption scientifique, industrie pharmaceutique critique, esprit critique science, vérité scientifique débat, paradigme scientifique, post modernité science, santé globale, médecine holistique, débat scientifique france, sciences et société, pensée critique, conférence santé, biologie moderne critique, système de santé crise, médecine et philosophie, savoir scientifique limites, fake news science
An Inconvenient Study
Ciné-débats avec Del Bigtree, Clémence Houdiakova, Louis Fouché, Christian Perronne… et bien d’autres.
Inscrivez vous !
Organisez près de chez vous !
🗓 Samedi 6 juin 📷 20 h 00 📷Paris
https://www.helloasso.com/associations/reinfo-liberte/evenements/cinema-diffusion-du-film-an-inconvenient-study-du-realisateur-del-bigtree
🗓Dimanche 7 juin 📷 11 h 00 📷Paris
https://urls.fr/sZbzww
🗓 Dimanche 7 juin 📷 16 h 30 📷 Lyon
https://billetweb.fr/cine-debat-une-etude-qui-derange
Pour organiser une séance près de chez vous:
meha-france@proton.me
🎙️ **Conseil Scientifique Indépendant (CSI)** – Corruption systémique dans les sciences biomédicales : le secret de Polichinelle Avec le Dr Louis Fouché (médecin anesthésiste-réanimateur, éthique et anthropologie de la santé), le sociologue Laurent Mucchielli (directeur de recherche CNRS) et le Pr Philippe Brouqui (maladies infectieuses et tropicales). Dans cet épisode, Laurent Mucchielli décortique la **corruption systémique** qui gangrène les sciences biomédicales : conflits d’intérêts massifs avec l’industrie pharmaceutique, fraudes dans les essais cliniques, biais dans les grandes revues (LancetGate, masques, hydroxychloroquine), modélisations catastrophistes erronées, rôle des agences sanitaires (OMS, EMA, HAS) et des partenariats public-privé. Un « secret de Polichinelle » connu de longue date, amplifié pendant la crise du Covid, qui pose la question fondamentale de la confiance dans la science aujourd’hui. Philippe Brouqui et Louis Fouché réagissent et esquissent des pistes pour sortir de cette impasse : radicalité dans l’évaluation des conflits d’intérêts, retour des universités dans la production de savoir indépendant, valorisation des préprints, restauration de l’esprit critique. Un échange dense, documenté et indispensable pour comprendre comment la production du savoir scientifique a été capturée et comment reconstruire une science digne de ce nom. 📌 **Thèmes principaux :** • Corruption systémique et délinquance en col blanc dans la recherche biomédicale • Conflits d’intérêts économiques et politico-idéologiques • Fraudes scientifiques et biais méthodologiques pendant le Covid • Rôle des grandes revues et des agences sanitaires • Perte de crédit symbolique de la science et montée des algorithmes • Pistes pour une science plus indépendante et éthique 🔗 Article de Laurent Mucchielli : « Corruption systémique dans les sciences bio-médicales : le secret de Polichinelle » (disponible sur HAL) https://shs.hal.science/halshs-05566756 Abonnez-vous pour plus d’analyses indépendantes sur la santé, la science et l’éthique. #CorruptionScientifique #SciencesBiomédicales #BigPharma #ConflitsDIntérêts #Covid19 #LancetGate #ÉthiqueScientifique #LaurentMucchielli #LouisFouché #CSI #SecretDePolichinelle #SantéPublique — 💬 En commentaire : pensez-vous que la science peut encore être sauvée de cette corruption systémique ? Quelles solutions proposez-vous ? Likez, partagez et activez la cloche 🔔 pour soutenir le débat libre et contradictoire.
Dans cet épisode du Conseil Scientifique Indépendant, Louis Fouché reçoit Annette Lexa, toxicologue experte judiciaire, inscrite sur la liste Eurotox et auprès du tribunal judiciaire de Metz, avec plus de 40 ans d’expérience en toxicologie réglementaire.
Annette Lexa explique la différence fondamentale entre science académique et science réglementaire, et décortique avec précision les documents réglementaires européens (Risk Management Plans, guidelines OMS, AMM conditionnelle) qui ont encadré le développement des vaccins à ARN messager en 2020-2021.
Elle révèle :
L’absence totale de lignes directrices adaptées aux vaccins ARN au moment de leur mise sur le marché
Les manquements graves en phase préclinique (pharmacocinétique, toxicité, qualité, stabilité)
Les seuils d’acceptabilité d’impuretés et de risques très différents entre médicaments et substances chimiques
Le choix contestable du principe actif (ARN seul vs nanolipides + ARN)
La précipitation, l’impréparation et les pressions qui ont conduit à une autorisation conditionnelle malgré des données incomplètes
Un exposé technique mais clair sur la science réglementaire, souvent ignorée, qui montre que toutes les alertes étaient déjà dans les documents officiels dès 2020-2021.
Avec la participation d’Eric Ménat.
Liens utiles :
→ Fil X (Twitter) d’Annette Lexa : recherche « Annette Lexa »
→ Conseil Scientifique Indépendant
Si vous voulez comprendre comment la réglementation a été contournée et pourquoi tant de questions posées dès le début se sont révélées justifiées, cet entretien est essentiel.
Partagez, likez et commentez !
#ScienceRéglementaire #VaccinsARN #AnnetteLexa #LouisFouché #Toxicologie #AMMConditionnelle #ConseilScientifiqueIndépendant
« Avoir question à tout » : l’anthropologie communicationnelle de la crise sanitaire avec Emmanuel Carré Le 26 mars 2026, le docteur Louis Fouché reçoit Emmanuel Carré, docteur en sciences de l’information et de la communication et ancien directeur d’une école de journalisme, pour le 181e numéro du Conseil Scientifique Indépendant.
Dans son livre Avoir question à tout – Anthropologie communicationnelle d’une crise sanitaire (éditions L’Harmattan, préfacé par Laurent Mucchielli), Emmanuel Carré analyse avec rigueur et pédagogie comment la communication publique, les médias et les dispositifs de pouvoir ont façonné les comportements pendant la crise du Covid-19. À travers neuf points d’ancrage concrets — l’auto-attestation de déplacement, les infographies sur les masques, l’étude frauduleuse du Lancet sur l’hydroxychloroquine, la personnification du débat autour du professeur Raoult, les gestes barrières, la proxémie, la disqualification des voix dissidentes, la manipulation des statistiques ou encore le « gouvernement par l’absurde » — il revisite les mécanismes classiques de persuasion, de conformité sociale, de dissonance cognitive et de contrôle des interactions humaines (Festinger, Cialdini, Bernays, Schopenhauer, Mauss, etc.).
L’entretien, riche et pluridisciplinaire, réunit également Laurent Mucchielli (sociologue, préfacier), Vincent Pavan (mathématicien) et Léo Dubois (étudiant en biologie, auteur de Covid-XIX, plus jamais ça). Ils évoquent ensemble l’agnotologie, la corruption systémique dans la recherche biomédicale, le rôle du langage, la captation de la morale et de la « science », ainsi que l’intériorisation du biopouvoir. Une réflexion essentielle, six ans après, sur la façon dont les outils éprouvés des sciences humaines et sociales ont été mis de côté, et sur l’importance de cultiver l’esprit critique face aux crises futures.
Livre disponible : Avoir question à tout, Emmanuel Carré (L’Harmattan).
Sujet : Comprendre l’ablation de la fibrillation atriale
Invité : Pr Nathalie ELBAZ – Médecin cardiologue angiologue et spécialiste des maladies vasculaires au CHU Henri Mondor à Créteil
Animateur : Louis FOUCHÉ – Médecin Anhestésiste-Réanimateur, Master II Éthique et Anthropologie de la Santé
Cette émission du Conseil Scientifique Indépendant (CSI) est consacrée à la fibrillation atriale (FA), un trouble du rythme cardiaque très fréquent, en particulier chez les personnes de plus de 65-70 ans.Le Dr Nathalie Elbaz explique de façon pédagogique et détaillée :
- Ce qu’est la fibrillation atriale : symptômes (palpitations, fatigue, essoufflement, parfois asymptomatique), risques (accident vasculaire cérébral, insuffisance cardiaque, etc.).
- Les mécanismes physiopathologiques.
- Les différentes stratégies de prise en charge :
- Contrôle du rythme vs contrôle de la fréquence cardiaque.
- Traitements médicamenteux (anticoagulants, antiarythmiques).
- Ablation par cathéter (technique de référence pour les formes symptomatiques ou persistantes) : comment ça se passe, indications, succès, risques et complications.
- Approches non médicamenteuses et mode de vie (sport, alimentation, gestion du poids, sommeil, alcool…).
L’objectif est de comprendre l’ablation de la fibrillation atriale de manière claire, avec les dernières données scientifiques, les bénéfices réels, les limites et les critères de choix thérapeutique.Le ton est médical, factuel et accessible au grand public, typique des lives du CSI qui visent à décrypter des sujets de santé de façon indépendante, sans langue de bois institutionnelle.Mots-clés
- Fibrillation atriale (FA)
- Ablation par cathéter
- Cardiologie / Troubles du rythme
- Anticoagulation (AVK, AOD)
- Accident vasculaire cérébral (prévention)
- Médecine factuelle / Evidence-based
- Risque-bénéfice
- Dr Nathalie Elbaz
- Conseil Scientifique Indépendant (CSI)
Nous serons heureux de vous accueillir en direct à partir de 20h45 et de répondre à vos questions sur les sujets abordés. à suivre ici : CrowdBunker : https://crowdbunker.com/v/k6FcdVbD
Odysée : https://odysee.com/@CScientifique.independant.fr:c/180e:b
Facebook : https://www.facebook.com/CSIndep Twitter: https://twitter.com/ConseilCsi
Telegram : https://t.me/s/reinfocovid_officiel
Site : https://www.conseil-scientifique-independant.org/
Inscription à la newsletter du CSI : https://cutt.ly/e1WQXJU
Nous serons heureux de vous accueillir en direct à partir de 20h45 et de répondre à vos questions sur les sujets abordés. Les synthèses du CSI sont disponibles ici : https://reinfocovid.fr/articles_video/syntheses-des-live-du-csi/ Amicalement,
Partenaires
Suivez-nous sur les réseaux !
