Sujet : Appels aux dons pour ReinfoLiberté
Invité : Vincent Pavan – Enseignant chercheur en mathématiques
Animateur : Dr Éric Ménat – Médecin Généraliste, diplômé en homéopathie/nutrition
Sujet : Appels aux dons pour ReinfoLiberté
Invité : Vincent Pavan – Enseignant chercheur en mathématiques
Animateur : Dr Éric Ménat – Médecin Généraliste, diplômé en homéopathie/nutrition
Sujet : Éthique de la mort en 2024
Invité : Dr Louis Fouché – Médecin Anhestésiste-Réanimateur, Master II Ethique et Antropologie de la Santé
Discutants : Valérie Ferrier – Journaliste de presse écrite, et Vincent Pavan – Enseignant chercheur en mathématiques
Animateur : Dr Éric Ménat – Médecin Généraliste, diplômé en homéopathie/nutrition
Sujet : Bénéfice/risque vaccins Covid Nov. 2024
Invité : Hélène Banoun – Pharmacienne et ancienne Chargé de recherches INSERM
Discutant : Vincent Pavan – Enseignant chercheur en mathématiques
Animateur : Dr Éric Ménat – Médecin Généraliste, diplômé en homéopathie/nutrition
Sujet : Éthique de la mort en 2024
Invité : Dr Louis Fouché – Médecin Anhestésiste-Réanimateur, Master II Ethique et Antropologie de la Santé
Discutants : Valérie Ferrier – Journaliste de presse écrite, et Vincent Pavan – Enseignant chercheur en mathématiques
Animateur : Dr Éric Ménat – Médecin Généraliste, diplômé en homéopathie/nutrition
Sujet : Bénéfice/risque vaccins Covid Nov. 2024
Invité : Hélène Banoun – Pharmacienne et ancienne Chargé de recherches INSERM
Discutant : Vincent Pavan – Enseignant chercheur en mathématiques
Animateur : Dr Éric Ménat – Médecin Généraliste, diplômé en homéopathie/nutrition
Sujet : Appels aux dons pour ReinfoLiberté
Invité : Vincent Pavan Pavan – Enseignant chercheur en mathématiques
Animateur : Dr Éric Ménat – Médecin Généraliste, diplômé en homéopathie/nutrition
Sujet : Éthique de la mort en 2024
Invité : Dr Louis Fouché – Médecin Anesthésiste-Réanimateur, Master II Éthique et Anthropologie de la Santé
Discutants:
Animateur: Dr Éric Ménat – Médecin Généraliste, diplômé en homéopathie/nutrition
_______________________
L’émission explore le sujet complexe de l’éthique de la mort, en se focalisant sur le débat existant en France concernant l’aide active à mourir.
Louis Fouché présente le contexte législatif et les enjeux éthiques liés à la fin de vie. Il met en lumière les dérives potentielles d’une loi trop permissive, notamment l’hyper-investissement du champ technique au détriment des dimensions symboliques et sociales de la mort.
Valérie Ferrier apporte son expertise journalistique et souligne l’importance de la formation des médecins et du respect de la mort naturelle.
Vincent Pavan, quant à lui, établit un lien entre l’euthanasie et des événements historiques sombres comme le programme T4.
L’émission invite à une réflexion collective sur la fin de vie et à la réappropriation de la mort par la société et les citoyens.
Bonne écoute et n’hesitez pas à partager.
_______________________
CSI N° 156 du 28/11/24 : Dr Louis Fouché – Éthique de la mort en 2024. |
Glossaire
———————————
4.1.Introduction et présentation des intervenants (0:41 – 7:10)
L’émission débute par un mot de bienvenue d’Eric Ménat, animateur du CSI, qui remercie le public et présente le thème de la soirée : « L’éthique de la mort en 2024 ». Il souligne l’importance de ce sujet et l’objectif du CSI d’informer le public de manière objective et sans conflit d’intérêts, en s’appuyant sur l’expertise de spécialistes.
Eric Ménat introduit ensuite les trois intervenants de la soirée :
Avant de commencer le débat, chaque intervenant précise son absence de conflit d’intérêts avec l’industrie pharmaceutique, vaccinale ou assurantielle, ainsi qu’avec les associations pro-vie ou pro-euthanasie.
4.2.Le cadre conceptuel de la mort et les mécanismes de remédiation (7:10 – 14:00)
Louis Fouché entame sa présentation en définissant la mort comme une transformation inhérente à la vie, au même titre que la maladie, la vieillesse ou la souffrance. Il s’appuie sur les travaux de Marc Grassin et Frédéric Pochard, auteurs de La mort assistée, ainsi que sur son propre livre Agonie, renouveau du système de santé.
Afin d’analyser les différentes réponses apportées à la mort, Louis Fouché propose une grille de lecture en trois champs :
Louis Fouché critique ce désinvestissement des champs symbolique et social au profit d’une hyper-technicisation de la mort. Il met en garde contre le risque de perdre le sens profond de la mort et de réduire la fin de vie à un simple processus médical ou administratif.
4.3.La mort en France : Statistiques et cadre légal (14:00 – 30:00)
Pour contextualiser le débat, Louis Fouché présente des données statistiques sur la mort en France :
Il souligne la difficulté d’obtenir des statistiques fiables sur les aspirations des Français en matière de fin de vie, en raison du manque de données et de la prégnance des anecdotes.
Louis Fouché aborde ensuite le cadre législatif et réglementaire qui encadre la fin de vie en France, en soulignant son évolution au fil des années :
Il met en lumière les ambiguïtés et les dérives possibles de la SPCJD :
Il soulève la question de l’arrêt de l’alimentation et de l’hydratation artificielles, considérées comme des traitements pouvant être interrompus dans le cadre des limitations thérapeutiques, et souligne les incompréhensions que cela peut générer avec les familles.
4.4.Euthanasie et suicide assisté : un débat controversé (30:00 – 50:00)
Louis Fouché analyse le contexte du débat actuel sur l’euthanasie et le suicide assisté en France, en présentant les différents éléments qui ont alimenté la controverse :
Louis Fouché critique la notion « d’aide active à mourir », qui occulte les enjeux réels de l’euthanasie et du suicide assisté. Il s’interroge sur la clarté et l’accessibilité de cette terminologie, soulignant l’importance d’utiliser des termes précis et compréhensibles par tous.
Il compare ensuite les législations et les pratiques en vigueur dans différents pays, en mettant en lumière les risques de dérives et la nécessité de garde-fous :
Louis Fouché critique l’absence de contrôles réels dans certains pays, le manque de transparence et les risques d’abus, en citant notamment le cas de la Belgique où moins de 10% des dossiers sont examinés par la commission de contrôle.
Il met en garde contre la « pente savonneuse » qui pourrait conduire à étendre l’accès à l’euthanasie et au suicide assisté à des personnes vulnérables ou dont la vie est jugée « indigne » par la société.
Il insiste sur l’importance de définir clairement les critères d’éligibilité et d’instaurer des garde-fous pour éviter les dérives. Il cite notamment les critères suivants :
Louis Fouché souligne que ces garde-fous sont essentiels pour protéger les personnes vulnérables et garantir le respect de la vie.
4.5.La crise du COVID : un révélateur des dérives et des manipulations (56:00 – 1:09:00)
La discussion s’oriente ensuite vers la crise du COVID et son impact sur la fin de vie. Louis Fouché établit un lien entre le débat sur l’euthanasie et les dérives observées pendant la pandémie, notamment dans la prise en charge des personnes âgées et des patients vulnérables. Il cite les exemples suivants :
La discussion s’oriente ensuite vers la crise du COVID et son impact sur la fin de vie. Louis Fouché établit un lien entre le débat sur l’euthanasie et les dérives observées pendant la pandémie, notamment dans la prise en charge des personnes âgées et des patients vulnérables. Il cite les exemples suivants :
Valérie Ferrier, forte de son expérience de terrain et de ses contacts avec des familles de victimes, confirme les observations de Louis Fouché. Elle met en lumière les pratiques d’euthanasie « involontaire » qui se sont développées pendant la crise du COVID, notamment en Grande-Bretagne, où des patients ont été placés sous sédation profonde sans leur consentement et sans que leur pronostic vital ne soit engagé à court terme. Elle souligne également l’importance de contextualiser le débat actuel sur la fin de vie en tenant compte des dérives observées pendant la pandémie.
Vincent Pavan apporte un éclairage historique en faisant le lien entre les pratiques actuelles et l’eugénisme, en rappelant l’épisode du programme T4 en Allemagne nazie et les 76 000 morts dans les hôpitaux psychiatriques français pendant la Seconde Guerre mondiale. Il met en garde contre le retour d’une idéologie eugéniste qui vise à éliminer les « vies indignes d’être vécues » pour des raisons économiques ou utilitaristes, en s’appuyant sur des arguments pseudo-scientifiques et moraux. Il dénonce l’absence de garde-fous réels dans les projets de loi actuels sur la fin de vie et la possibilité d’une instrumentalisation politique de la mort.
4.6.Un débat manipulé par des intérêts mercantiles et eugénistes (1:09:00 – 1:18:00)
Louis Fouché poursuit son analyse en dénonçant la manipulation du débat sur la fin de vie par des acteurs aux motivations troubles. Il identifie plusieurs stratégies utilisées pour influencer l’opinion publique et orienter les décisions politiques :
Louis Fouché dénonce les intentions mercantiles qui se cachent derrière la promotion de la mort assistée, en transformant la fin de vie en un nouveau marché juteux. Il met en garde contre l’idéologie eugéniste qui sous-tend ces initiatives, visant à réduire la population mondiale pour des raisons économiques et environnementales. Il appelle à résister à la « banalisation » de la mort et à réinvestir les dimensions symbolique et sociale de la fin de vie.
4.7.Conclusion : se réapproprier la mort face à la menace de l’expropriation (1:18:00 – 2:12:08)
La discussion se termine par une réflexion sur les solutions possibles pour améliorer l’accompagnement de la fin de vie. Eric Ménat et Valérie Ferrier interrogent Louis Fouché sur les pistes à explorer :
Louis Fouché appelle à un moratoire sur les lois relatives à la fin de vie, en attendant une évaluation sérieuse des pratiques actuelles et des risques de dérives. Il souligne l’importance de la relation de confiance entre le patient et l’équipe soignante, qui prime sur les protocoles standardisés.
Il invite les citoyens à se réapproprier la question de la mort et à ne pas se laisser déposséder de leur fin de vie par des lois iniques. Il conclut en soulignant l’importance de la solidarité et du partage face à la mort, et en encourageant le public à diffuser l’information et à poursuivre le débat.
Glossaire
Aide active à mourir: Expression floue désignant l’euthanasie et le suicide assisté, c’est-à-dire le fait de provoquer la mort d’une personne à sa demande.
CCNE (Comité consultatif national d’éthique) : Instance consultative française chargée de donner des avis sur les questions éthiques liées à la santé et aux sciences de la vie.
Convention citoyenne : Groupe de citoyens tirés au sort chargés de débattre et de formuler des propositions sur un sujet donné.
Directives anticipées : Document écrit par une personne précisant ses souhaits concernant sa fin de vie, notamment en cas d’incapacité à exprimer sa volonté.
Disease mongering : Concept désignant la tendance à pathologiser des états de vie normaux afin de créer de nouveaux marchés pour l’industrie pharmaceutique.
Euthanasie : Acte délibéré de provoquer la mort d’une personne à sa demande, généralement par l’administration d’un produit létal par un médecin.
Loi Claeys Leonetti : Loi française de 2016 encadrant la fin de vie et les droits des malades en fin de vie.
Obstination déraisonnable : Poursuite de traitements médicaux jugés inutiles ou disproportionnés par rapport au bénéfice pour le patient.
Rivotril : Médicament anxiolytique et anticonvulsivant, parfois utilisé dans les protocoles de sédation palliative.
Personne de confiance : Personne désignée par un patient pour le représenter et prendre des décisions médicales en son nom en cas d’incapacité.
Sclérose Latérale Amyotrophique (SLA), ou maladie de Charcot : maladie neurodégénérative grave qui affecte principalement les neurones moteurs responsables des mouvements volontaires. Qui se trouvent : dans le cerveau (neurones moteurs supérieurs), ou dans la moelle épinière (neurones moteurs inférieurs).
Sédation profonde et continue jusqu’au décès (SPCJD) : Pratique médicale consistant à plonger un patient dans un coma artificiel jusqu’à son décès, afin de soulager ses souffrances.
Suicide assisté : Acte par lequel un médecin prescrit une substance létale à une personne qui se l’administre elle-même.
Soins palliatifs : Soins visant à soulager la souffrance et à améliorer la qualité de vie des patients atteints d’une maladie grave et évolutive.
Sujet : Rétractation de l’étude Pradelle, Lega, et Al, sur le risque de décès associé à l’hydroxychloroquine du début du Covid-19, retour sur un scandale.
Invités : – Vincent Pavan – Enseignant chercheur en mathématiques – Emmanuelle Darles – Informaticienne, Enseignante-chercheuse
Discutant : Xavier Azalbert – Entrepreneur et mathématicien et économiste de formation
Animateur : Dr Eric Ménat – Médecin généraliste
Sujet : Rétractation de l’étude Pradelle, Lega, et Al, sur le risque de décès associé à l’hydroxychloroquine du début du Covid-19, retour sur un scandale.
Invités : – Vincent Pavan – Enseignant chercheur en mathématiques – Emmanuelle Darles – Informaticienne, Enseignante-chercheuse
Discutant : Xavier Azalbert – Entrepreneur et mathématicien et économiste de formation
Animateur : Dr Eric Ménat – Médecin généraliste
Sujet : Présentation de la nouvelle formule du CSI pour cette 4ème année consécutive depuis le 08/04/2021
Membres du Comité d’organisation du CSI :
– Hélène Banoun – Pharmacienne et ancienne Chargé de recherches INSERM
– Carole Fouché – Biologiste médicale et enseignant-chercheur
– Dr Louis Fouché – Médecin Anhestésiste-Réanimateur, Master II Ethique et Antropologie de la Santé
– Dr Eric Ménat – Médecin généraliste
– Laurent Mucchielli – Sociologue Directeur de recherche au CNRS
-Laurent Toubiana – Epidémiologiste, chercheur à l‘INSERM
– Vincent Pavan – Mathématicien, enseignant-chercheur et Auteur
Ce site utilise des cookies. En poursuivant votre navigation sur le site, vous acceptez notre utilisation des cookies.
OKEn savoir plusNous pouvons demander que les cookies soient réglés sur votre appareil. Nous utilisons des cookies pour nous faire savoir quand vous visitez nos sites Web, comment vous interagissez avec nous, pour enrichir votre expérience utilisateur, et pour personnaliser votre relation avec notre site Web.
Cliquez sur les différentes rubriques de la catégorie pour en savoir plus. Vous pouvez également modifier certaines de vos préférences. Notez que le blocage de certains types de cookies peut avoir une incidence sur votre expérience sur nos sites Web et les services que nous sommes en mesure d'offrir.
Ces cookies sont strictement nécessaires pour vous fournir des services disponibles sur notre site Web et d'utiliser certaines de ses fonctionnalités.
Puisque ces cookies sont strictement nécessaires pour livrer le site, vous ne pouvez pas les refuser sans impact sur la façon dont notre site fonctionne. Vous pouvez les bloquer ou les supprimer en changeant les paramètres de votre navigateur et forcer le blocage de tous les cookies sur ce site.
Ces cookies recueillent des informations qui sont utilisées soit sous forme agrégée pour nous aider à comprendre comment notre site est utilisé, sur l'efficacité de nos campagnes de marketing, ou pour nous aider à personnaliser notre site Web et l'application pour vous afin d'améliorer votre expérience.
Si vous ne voulez pas que nous suivions votre visite à notre site, vous pouvez désactiver le suivi dans votre navigateur ici:
Nous utilisons également différents services externes tels que Google WebFonts, Google Maps et les fournisseurs de vidéo externes. Comme ces fournisseurs peuvent collecter des données personnelles comme votre adresse IP, nous vous permettons de les bloquer ici. Veuillez prendre note que cela pourrait fortement réduire la fonctionnalité et l'apparence de notre site. Les modifications prendront effet une fois que vous rechargerez la page.
Paramètres Google webfont:
Paramètres Google Map:Vimeo et YouTube Video Embeds:
Vous pouvez lire plus sur nos cookies et les paramètres de confidentialité en détail sur notre Page de Politique de Confidentialité.
Politique de confidentialité