Patrick Meyer : L’impact des vaccins sur la surmortalité européenne en 2021
et
Michel Cucchi : « Gestion de la grippe H1N1, l’industrie du médicament et la décision publique »
Surya Arbi : « Epiphare et propagande ANSM »
Gérard Maudrux : « Ivermectine, une occasion manquée ? »
L’étude d’EPI-PHARE concluant à une innocuité des vaccins anti-COVID-19 quant au sur-risque de présenter un AVC (ischémique ou hémorragique), un infarctus et une embolie pulmonaire présente 2
principaux biais : on ne peut pas conclure sur les sujets jeunes qui sont sous-représentés pour la période examinée ; la fenêtre temporelle à risque de 3 semaines peut sous-estimer le risque.
L’ivermectine rejetée par les autorités comme traitement pour le SARS-CoV-2, a pourtant montré son efficacité dans de très nombreuses études, in vitro, observationnelles, tant de manière préventive que précoce
- Hélène Banoun: Vaccins inactivés et Valneva : Décevants !
- Pierre Chaillot: Non, les non-vax ne saturent pas les réas !
Les vaccins dits classiques à protéine recombinante ou virus désactivés ne sont pas la solution pour cette maladie, ils sont tous fabriqués à partir de la souche de 2019, ils sont toxiques, peu efficaces, facilitateurs et il n’existe pas d’étude sur les populations à risque. Les non-vaccinés ne sont pas majoritaires dans les services de réanimation. La répétition des tests rend les statistiques semblables à une vaste loterie.
- Hélène Banoun: « L’imposition de la 3è dose est-elle justifée scientifiquement? »
- Pierre Chaillot: « L’activité hospitalière en 2020 : la vraie version »
L’expérimentation médicale continue avec les nouvelles déclarations gouvernementales suite à la 3e dose. Celles-ci, en plus d’être confuses et incohérentes, ne tiennent pas compte des avis scientifiques des institutions publiques et ne reposent pas sur des études cliniques pertinentes.
La parution des deux rapports sur l’activité hospitalière en France pour l’année 2020 montre un décalage important entre la narration officielle et la réalité du terrain. La situation de résistance en Guadeloupe et Martinique doit servir d’exemple.
- Amine Umlil, responsable du Centre territorial d’information indépendante et d’avis pharmaceutiques (CTIAP) : « De l’information sur le rapport bénéfice/risque d’un médicament au respect de la dignité de la personne humaine »
- Hervé Seligmann, Unité de recherche sur les maladies infectieuses et tropicales émergentes de la Faculté de médecine, Université Aix-Marseille : « Dynamique de l’association entre la vaccination COVID et la mortalité toutes causes stratifiée par classes d’age »
La corrélation entre le taux de vaccination et l’élévation du taux de mortalité est réelle, sans pour autant conclure que la vaccination en est la responsable.
Le manque d’information sur la vaccination va à l’encontre de nombreuses lois et du code de déontologie médicale et pharmaceutique.
- Pierre CHAILLOT : Etude EPIPHARE
- Hélène BANOUN : Comment évaluer l’immunité naturelle contre le Covid
L’immunité naturelle est plus solide et plus durable que l’immunité vaccinale. Il est essentiel de pouvoir la mesurer. L’analyse de routine de recherche unique d’anticorps conduit à une sous-estimation de l’exposition aux virus. Des tests d’évaluation de l’immunité cellulaire plus sensibles que la sérologie sont disponibles sur le marché, mais ils coûtent chers et malheureusement les autorités de santé ne reconnaissent pas le fait d’avoir été infecté comme une dispense d’être vacciné et le fait que l’immunité naturelle soit meilleure que l’immunité vaccinale.
- Pierre Chaillot
- Vincent Pavan
- Ludovic Heringuez
On ne peut rien conclure de l’efficacité vaccinale avec les études statistiques de la Drees . Le rapport de la Cour des comptes note que les statistiques de la Drees sont tronquées et servent à la propagande.
Nouvel aspect du discours narratif : Pourquoi ces mensonges ? Pour protéger les autres, mensonge pour leur bien.
Les décisions politiques de cet été sont basées sur une étude de l’Institut Pasteur du 20 juin 2021, modifiée le 6 septembre, non exploitable, marginale, sans valeur scientifique et qui reste à l’état de preprint, non publiée, non revue par les pairs.
CSI n°22 du 09/09/2021: Impact des conflits d’intérêts sur les décisions politiques liées a la covid & Les leçons à tirer d’Israël
Carine Montaner, Covid / Confinements, traitement politique de la pandémie, Covid / Corruption systémique (Aspect sociologique et politique), Covid / Critiques scientifiques, statistiques, Pierre Chaillot, Vidéos- Carine Montaner, députée d’Andorre, “Impact des conflits d’intérêts sur les décisions politiques liées a la covid”
- Pierre Chaillot, statisticien: « Les leçons à tirer d’Israël »
- Vincent Pavan: « A quoi tient scientifiquement le pass sanitaire ? »
- Pierre Chaillot : « Rétractation de l’article de Walach ? »
- David Guyon: » Le point juridique sur le pass »
Partenaires
Suivez-nous sur les réseaux !
